July 21, 2019

Astronet

Moonquakes Surprisingly Common

Moonquakes Surprisingly Common Why are there so many moonquakes? Analyses of seismometers left on the moon by the Apollo moon landings reveals a surprising number of moonquakes occurring within 100 kilometers of the surface. In fact, 62 moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977.

July 21, 2019 05:32 AM

July 20, 2019

Все о космосе и НЛО

К пятидесятилетию первой высадки человека на Луну

Пятьдесят лет назад, 20 июля 1969 года в 20:17:39 UTC (23:17:39 по мск) посадочный модуль «Орёл» (англ. Eagle) миссии «Аполлон-11» коснулся поверхности Луны в южной части Моря Спокойствия. Умопомрачительный прыжок, который, несмотря на флаги США и эмблемы NASA, стал победой для всего человечества. Но какой он оставил след и когда люди вновь вернуться на Луну, теперь уже навсегда?

Базз Олдрин на Луне. Снимок Нила Армстронга. «Аполлон-11». Credit: NASA.

Лунная гонка стала важнейшей частью космической гонки, которая, в свою очередь, была самой яркой и полезной для человечества частью Холодной войны. В последнем её этапе победу удалось одержать американцам. Но не только из-за ряда ошибок СССР в своей программе, но и благодаря невероятной консолидации усилий в США. Впрочем, как уже говорилось выше, неважно, чьи флаги и эмблемы нанесены на технику: любые космические достижения — победа для всего человечества!

Перерыв

Но после завершения американской пилотируемой экспедиции «Аполлон-17» в 1972 году и миссии советской автоматической межпланетной станции (АМС) «Луна-24» в 1976 о естественном спутнике Земли на некоторое время позабыли. Для нас «Луна-24» вообще стала последней АМС, отправленной к Луне, а запуск следующей, «Луна-25», запланирован лишь в 2021 году. На самом деле предполагалось, что будет всё иначе. И в СССР, и в США готовились к следующему этапу — создание лунных баз, но амбициозные планы столкнулись с некоторыми проблемами, главная из которых — стоимость. Например, затраты на создание советской лунной базы «Звезда» были оценены в 50 миллиардов советских рублей — огромнейшая сумма. Были и другие причины: затухание (но не прекращение) космической гонки и общее сокращение выделяемых на космос ресурсов; постепенное падение научного «выхлопа» из миссии в миссию при возрастании их сложности; рост интереса к более дальнему космосу, в первую очередь к Венере и Марсу.

Возвращение и объединение

Очевидно, что этот перерыв не мог длиться долго. Люди вновь возвращаются на Луну. И на этот раз уже навсегда. Но теперь на естественный спутник Земли смотрят не только в США и России. О своих планах заявили и другие страны и объединения: Китай, Европейский союз (ЕС), Индия, Япония, Канада, Республика Корея и пр. Интерес проявляют даже частные компании: SpaceX, Blue Origin и пр. Многие из этих стран уже отправили свои первые АМС к Луне. Однако теперь гонка сменяется международным сотрудничеством. И в этом есть свои важные плюсы: объединение стран и наций, разделение финансового бремени между участниками, обмен технологиями. Пожалуй, важнейшим примером сотрудничества можно назвать проект окололунной станции Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G).

Вклад участников проекта LOP-G в создании станции. Инфографика. Credit: NASA.

В проекте уже участвуют США (NASA возглавляет проект), Россия, ЕС, Канада и Япония, между которыми уже разделены обязанности (см. изображение выше). Между странами ещё не подписан окончательный договор о создании станции и не решены другие формальности, но идёт активное обсуждение проекта, а NASA уже начало заключать с подрядчиками первые контракты на создание своих модулей. Сейчас планируется, что работа этой станции с экипажем начнётся в 2024 году.

LOP-G станет уникальным опытом человечества по созданию станций вокруг других небесных тел, «перевалочным пунктом» при полётах на Луну и в более дальний космос, позволит закрепиться на окололунной орбите.

Кто когда?

Возникает закономерный вопрос: когда же люди вновь прогуляются по Луне? Конечно, точный ответ даст лишь время, но оценить планы стран можно уже сейчас. Пока что ближе всего по срокам вновь американцы. Президент США Дональд Трамп объявил, что возврат на Луну является важнейшей целью США и должен будет произойти в 2024 году. Сроки крайне сжатые, но возможные, так как космический корабль (КК) Orion и ракета-носитель SLS почти созданы. Впрочем, администрация 45-го Президента США, по крайней мере, дала хороший импульс программе. Всё дело в том, что о возврате на Луну объявил ещё Джордж Буш (младший), но уже при Бараке Обаме началось сокращение бюджета NASA, а в 2011 году он даже хотел закрыть эту программу в целях экономии, однако сделать это не позволил Конгресс. Но с тех пор программа развивалась по инерции, не было конкретных сроков и дат. Теперь же появились довольно сжатые сроки и конкретные цели, а новая лунная программа вышла на первое место по значимости в NASA и получила официальное название. Но не обошлось и без политических интересов: беспилотный облёт Луны (миссия EM-1) кораблём Orion намечен на лето следующего года, как раз перед президентскими выборами в ноябре, а высадка в 2024 году, если сроки не сорвутся, произойдёт во время возможного второго президентского срока Трампа.

Корабль Orion во время облёта Луны. Иллюстрация. Credit: NASA/Lockheed Martin.

Программа получила название «Артемида». Довольно символично, ведь в греческой мифологии Артемида — сестра Аполлона, а в более поздней интерпретации — богиня Луны.

Россия заявила о высадке своих космонавтов в 2031 году с помощью лунной модификации КК «Федерация». О пилотируемой лунной программе Китая пока известны лишь планы. Другие страны пока вообще не называют какие-либо даты.

Будущее среди звёзд

Как бы там ни было, теперь люди возвращаются не просто для того, чтобы «воткнуть флаг» и улететь. Теперь цели — постоянное пребывание людей на Луне, добыча на ней ресурсов и постройка баз для полётов ещё дальше. Для этого необходимо создание первых колоний, для чего придётся решить немало технических и организационных задач. Это важный цивилизационный вызов, следующий шаг людей в бесконечность космоса. Но его нужно пройти, лишь тогда мы сможем закрепиться среди звёзд!


[Дополнено 20.07.2019 в 19:57]

Свои поздравления главе NASA Джиму Брайденстайну выразил Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Олегович Рогозин:

 Дорогой Джим!

 

50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.

Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».

Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.

Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».

 

С искренними поздравлениями, Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос», специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса Д.О.Рогозин.

Поздравление опубликовано на официальном сайте Госкорпорации «Роскосмос».

by shtonadobno at July 20, 2019 11:11 AM

Astronet

Apollo 11 Landing Panorama

Apollo 11 Landing Panorama Have you seen a panorama from another world lately? Assembled from high-resolution scans of the original film frames, this one sweeps across the magnificent desolation of the Apollo 11 landing site on the Moon's Sea of Tranquility.

July 20, 2019 05:31 AM

Астрогалактика

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Ulmo писал(а):
bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1%

Т.е. как только процент "металлов" превышает 1% происходит взрыв.
Нет. Речь идет о выброшенном взрывом веществе. Взрыв происходит когда в ядре выгорает ядерное топливо и его концентрация оказывается недостаточной для поддержания реакции - происходит гравитационный коллапс, резкий разогрев и взрыв внешние слои звезды с частью продуктов взрыва разлетаются, а ядро коллапсирует до нейтронной звезды или черной дыры.

Ну, это вы существующую парадигму озвучили.
То что во Вселенной преобладает водород, как следует из моих первых сообщений, я особо обратил на это внимание. Хотя:
"Предметом особых забот астрофизиков является выяснение химического состава газа в остатках сверхновых. В волокнах Крабовидной туманности Л. Волтье (Нидерланды) обнаружил двух-трехкратный избыток гелия по сравнению с его содержанием в обычном межзвездном газе, а ван ден Берг вместе с мексиканским астрономом М. Пеймбертом нашли в Кассиопее А, в ее медленно движущихся газовых сгустках, избыток азота, а в быстро движущихся волокнах - семикратный избыток кислорода и аргона."
http://www.astronet.ru/db/msg/1201870/10.html

На самом деле, что находиться внутри звезд неизвестно. Появляются новые данные.
Например.
"Ученые теоретически обосновали, что во внешних слоях быстровращающихся низкометалличных крупных звезд может протекать s-процесс, то есть относительно медленный захват нейтронов ядром. Это явление ответственно за появление примерно половины наблюдаемых во Вселенной элементов тяжелее железа и долго время считалось полноценно протекающим только в звездах асимптотической ветви гигантов и в некоторых других объектах в ослабленном виде. Оказывается, астрономы знали не о всех местах, где могут формироваться подходящие условия для синтеза наиболее тяжелых элементов в s-процессе, пишут ученые в препринте на arXiv.org.".

У звезд настолько сильное магнитное поле, что они могут удерживать относительно холодные нейтрино. Возможно, этим объясняется более высокая температура в короне Солнца, чем на поверхности и объясняется многообразие нейтрино, летящих от Солнца.
О магнитных свойствах нейтрино:
http://www.belres.org/data/documents/brg007_1.pdf

Статистика: Добавлено bukren — 20 июл 2019 05:40


by bukren at July 20, 2019 02:40 AM

July 19, 2019

Астронет

Панорама базы Спокойствия

Панорама базы Спокойствия 20 июля 1969 г. посадочный модуль Орел корабля Аполлон-11 совершил успешную посадку на Луне. Место посадки находилось около юго-западного угла лунного моря Спокойствия, оно было названо базой Спокойствия. Эта панорама базы Спокойствие была смонтирована из исторических фотографий, снятых с поверхности Луны.

July 19, 2019 05:30 AM

Астрономическая неделя с 22 по 28 июля 2019 года

Астрономическая неделя с 22 по 28 июля 2019 года На данной неделе 24 июля долгопериодические переменные звезды T Большой Медведицы (6,5m) и V Гончих Псов (5,5m) достигнут максимума блеска, а 28 июля Луна (Ф= 0,2-) пройдет севернее Альдебарана

July 19, 2019 03:33 AM

July 18, 2019

Astronet

Shadowed Moon and Mountain

Shadowed Moon and Mountain On July 16 the Moon celebrated the 50th anniversary of the launch of Apollo 11 with a lunar eclipse visible from much of planet Earth. In this view part of the lunar disk is immersed in Earth's dark, reddened umbral shadow. Near the maximum eclipse phase, it just touches down along a mountain ridge.

July 18, 2019 05:30 AM

July 17, 2019

Общая Астрономическая Конференция

Помогите оценить трубу

Всем привет! Друзья, помогите оценить новую трубу 130мм, Ньютон, от синты (не скайвотчер, именно синта), с кольцами. Скорей всего будет без искателя и окуляров, за сколько можно продать? ГЗ ест-но сфера F-5, полагаю неплохой скоп, но только на равнозрачке)

by kosmosoved at July 17, 2019 02:33 PM

Обсуждение препринтов astro-ph

Смерть от темного вещества

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/375.html#arxiv/1907.06674

arxiv:1907.06674 Смерть от темного вещества (Death by Dark Matter)
Authors: Jagjit Singh Sidhu, Robert J Scherrer, Glenn Starkman
Comments: 3 pages, 1 figure

Обязательно прочтите, там всего две страницы текста.

Существуют модели темного вещества, в которых частицы массивны (десятки килограмм). Плотность у них выше ядерной, но не сильно. ТАк что это штука размером с атом примерно. Летит со скоростью сотни км в сек. Так что, если попадает в человека.... Так вот, отсутствие свидетельств таких попаданий дает возможность поставить ограничение на соответствующую модель. Даже не просто поставить, а по сути - закрыть.

by sergepolar at July 17, 2019 11:47 AM

Astronet

Apollo 11: Descent to the Moon

It had never been done before. But with the words "You're Go for landing", 50 years ago this Saturday, Apollo 11 astronauts Aldrin and Armstrong were cleared to make the first try.

July 17, 2019 05:30 AM

July 16, 2019

Все о космосе и НЛО

В SpaceX выяснили причины взрыва корабля Dragon 2 во время испытаний

В компании SpaceX рассказали о причинах взрыва корабля Dragon 2 (Dragon V2, Crew Dragon) во время его наземных испытаний 21 апреля этого года.

 Двигатель SuperDraco во время стендовых огневых испытаний. Несколько таких двигателей являются важнейшей частью системы аварийного спасения корабля Dragon 2. Credit:SpaceX.

По словам представителей компании, взрыв произошёл из-за протечки клапана, в результате которой тетроксид азота, окислитель, попал в гелиевые трубки высокого давления. Взрыв был спровоцирован тем, что часть окислителя при активации аварийной системы запуска, являющейся частью системы аварийного спасения (САС), и двигателей SuperDraco вступила в реакцию с титаном, из которого были изготовлены элементы клапана.

Инженеры компании отметили, что выявленные недостатки были устранены: аварийная система запуска переработана, устранены возможные пути протечек, а обратные клапаны были замены на разрывные мембраны. Это, как говорят специалисты SpaceX, должно полностью нивелировать все риски.

Из-за произошедшего взрыва и сообщений о неудовлетворительном испытании парашютной системы Dragon 2 пришлось перенести финальное испытание САС и первый пилотируемый запуск этого корабля. Во время первого и беспилотного запуска 2 марта планировалось, что испытание САС будет произведено в мае, а пилотируемый полёт (тестовая миссия DМ-2 с двумя астронавтами) в июле. Теперь же сроки сдвинулись на несколько месяцев: испытание САС планируется в августе, а первый пилотируемый полёт в ноябре. Но если теперь всё пройдёт гладко, то полноценный полёт к МКС с четырьмя астронавтами на корабле Dragon 2 может состояться уже в начале 2020 года.

Интересно отметить, что компания Boeing, разрабатывающая свой корабль CST-100 Starliner, беспилотный полёт которого должен будет состояться в ближайшее время, также столкнулась с проблемой работы клапанов в двигателях САС: некоторые клапаны попросту не закрылись в нужное время. К счастью, обошлось без взрывов, но сроки первого запуска были немного перенесены.

by shtonadobno at July 16, 2019 10:00 AM

Astronet

Apollo 11 Launches Humans to the Moon

Everybody saw the Moon. Nobody had ever been there. Humans across planet Earth watched in awe 50 years ago today as a powerful Saturn V rocket attempted to launch humans -- to the Moon. Some...

July 16, 2019 05:30 AM

July 15, 2019

Астрогалактика

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Ulmo писал(а):
Не вижу смысла вам пересказывать ... учебник по теоретический физике... Попробуйте... заняться образованием....

Спасибо за ссылку и внимание.
Попробую, как будет время.

Статистика: Добавлено Eline — 16 июл 2019 02:48


by Eline at July 15, 2019 11:48 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Про форум • Re: Сайт "Два стрельца"

Два так два, а сайт good :!:


https://advanced.name/cid/u9

Статистика: Добавлено Hods — 15 июл 2019, 18:34


by Hods at July 15, 2019 03:34 PM

Астрогалактика

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Можно подумать, что вы там были.

Здесь важно не это, а то, что Вы там не были. Для того, что бы посетить солнечные недра, нужно врубить творческое воображение. Вы не включили ни то, ни другое. Отсюда никакой результат. sm7
Про воду с маслом в центре Солнца может вести речь, только, совсем глупенький юзьверь. :?

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 15 июл 2019 14:43


by Типичный марсианин at July 15, 2019 11:43 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Eline писал(а):
Ulmo писал(а):
Eline писал(а):В самом деле, зря Эйлер с вами не посоветовался когда законы вращения твердого тела выводил... :D

Вы доказательство напишите. Мне все равно в каком источнике вы искали.

Не вижу смысла вам пересказывать учебник по теоретический физике. Попробуйте прежде чем задавать дурные вопросы заняться образованием. Вам нужна третья глава.

Статистика: Добавлено Ulmo — 15 июл 2019 13:20


by Ulmo at July 15, 2019 10:20 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1%

Т.е. как только процент "металлов" превышает 1% происходит взрыв.
Нет. Речь идет о выброшенном взрывом веществе. Взрыв происходит когда в ядре выгорает ядерное топливо и его концентрация оказывается недостаточной для поддержания реакции - происходит гравитационный коллапс, резкий разогрев и взрыв внешние слои звезды с частью продуктов взрыва разлетаются, а ядро коллапсирует до нейтронной звезды или черной дыры.

bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Достаточно Знать первоначальный состав звезд и что происходит с ними в ходе эволюции.
Гипотезы, гипотезы...
Если есть модель описывающая то что происходит, и наблюдаемые факты соответствуют предсказаниям модели, это уже не гипотеза.

Статистика: Добавлено Ulmo — 15 июл 2019 13:12


by Ulmo at July 15, 2019 10:12 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Типичный марсианин писал(а):
bukren писал(а):Закон Архимеда универсален: действует как на Земле, так и на Солнце.

А Вы были когда-нибудь в солнечном ядре, что бы так утверждать? :?
Когда там побываете, тогда и будете так утверждать. sm16

Можно подумать, что вы там были.

Статистика: Добавлено bukren — 15 июл 2019 10:32


by bukren at July 15, 2019 07:32 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Если товарисч требует доказательств определения, то сама тема просится в корзину. :(

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 15 июл 2019 08:32


by Типичный марсианин at July 15, 2019 05:32 AM

Астронет

Космическая станция пересекает Солнце без пятен

Космическая станция пересекает Солнце без пятен Это – не солнечное пятно. Это – Международная космическая станция (МКС), запечатленная во время прохождения по диску Солнца. У солнечных пятен есть темная центральная часть – умбра, окруженная более светлой пенумброй, и у них не бывает солнечных панелей. МКС – это сложный механизм, одна из самых больших и совершенных машин, созданных человечеством.

July 15, 2019 05:30 AM

Астрогалактика

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Закон Архимеда универсален: действует как на Земле, так и на Солнце.

А Вы были когда-нибудь в солнечном ядре, что бы так утверждать? :?
Когда там побываете, тогда и будете так утверждать. sm16

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 15 июл 2019 08:01


by Типичный марсианин at July 15, 2019 05:01 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Ulmo писал(а):
bukren писал(а):И я правильно понял, - если процент "металлов" в звезде превышает 1%, то она перестает существовать.
Нет, не правильно.

Да, но вы сами сказали:
Ulmo писал(а):
Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1%

Т.е. как только процент "металлов" превышает 1% происходит взрыв.
Ulmo писал(а):
Достаточно Знать первоначальный состав звезд и что происходит с ними в ходе эволюции.
.
Гипотезы, гипотезы...

Статистика: Добавлено bukren — 15 июл 2019 06:23


by bukren at July 15, 2019 03:23 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Ulmo писал(а):
Eline писал(а):В самом деле, зря Эйлер с вами не посоветовался когда законы вращения твердого тела выводил... :D

Вы доказательство напишите. Мне все равно в каком источнике вы искали.

Статистика: Добавлено Eline — 15 июл 2019 06:02


by Eline at July 15, 2019 03:02 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Это данные замеренные на поверхности Солнце, внутри никто не мерил.
А и не надо. Достаточно Знать первоначальный состав звезд и что происходит с ними в ходе эволюции.
bukren писал(а):
Водород будет во внешнем слое.
Угу, и этот внешний слой занимает примерно 92% объема всего солнца, еще примерно 7% приходится на гелий.
bukren писал(а):
И я правильно понял, - если процент "металлов" в звезде превышает 1%, то она перестает существовать.
Нет, не правильно.

Статистика: Добавлено Ulmo — 15 июл 2019 04:55


by Ulmo at July 15, 2019 01:55 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Ulmo писал(а):
bukren писал(а):Но тяжелые элементы никуда не делись и снова будут участвуют в формировании новых звезд. И соответственно водород будет только во внешнем слое.
Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1% Вот пример Солнца: оно состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома. Это практически не отличается от изначального состава без тяжелых элементов. Водород будет везде

Это данные замеренные на поверхности Солнце, внутри никто не мерил.
Водород будет во внешнем слое. И я правильно понял, - если процент "металлов" в звезде превышает 1%, то она перестает существовать.

Статистика: Добавлено bukren — 15 июл 2019 04:48


by bukren at July 15, 2019 01:48 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Типичный марсианин писал(а):
Масло плавает на поверхности воды в солнечном ядре

Закон Архимеда универсален: действует как на Земле, так и на Солнце.

Статистика: Добавлено bukren — 15 июл 2019 04:37


by bukren at July 15, 2019 01:37 AM

July 14, 2019

Астрогалактика

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Eline писал(а):
Да вы определение с какого потолка взялось еще не прикинули, какой смысл о планете-то говорить?
В самом деле, зря Эйлер с вами не посоветовался когда законы вращения твердого тела выводил... :D

Статистика: Добавлено Ulmo — 14 июл 2019 23:21


by Ulmo at July 14, 2019 08:21 PM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Но тяжелые элементы никуда не делись и снова будут участвуют в формировании новых звезд. И соответственно водород будет только во внешнем слое.
Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1% Вот пример Солнца: оно состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома. Это практически не отличается от изначального состава без тяжелых элементов. Водород будет везде

Статистика: Добавлено Ulmo — 14 июл 2019 23:18


by Ulmo at July 14, 2019 08:18 PM

Астрофото и все о нем • Re: Фотографируем Солнце

Солнце в июле 2019 г.
Полный штиль.
Продолжение следует.

Статистика: Добавлено Pegas — 14 июл 2019 21:58


by Pegas at July 14, 2019 06:58 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Eline писал(а):
Вы хотя бы в микроскоп на углы посмотрите сначала.

Если посмотреть на угол 60* в микроскоп с увеличением 100х, то мы увидим угол 6000*. sm23

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 14 июл 2019 21:14


by Типичный марсианин at July 14, 2019 06:14 PM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Масло плавает на поверхности воды в солнечном ядре... :?
Походу, очередной тролль завелся. :(

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 14 июл 2019 21:08


by Типичный марсианин at July 14, 2019 06:08 PM

ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Флейм • Распродажа бонус кодов на World of Tanks!

7 500 золота - 38 рублей 
Связь - telegram @za38rubwot

Статистика: Добавлено piarkpmeneja — 14 июл 2019, 20:06


by piarkpmeneja at July 14, 2019 05:06 PM

Астрогалактика

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Все верно, вы признаете, что у сверхновых звезд остается водород только во внешнем слое.
Но тяжелые элементы никуда не делись и снова будут участвуют в формировании новых звезд. И соответственно водород будет только во внешнем слое.

Статистика: Добавлено bukren — 14 июл 2019 17:50


by bukren at July 14, 2019 02:50 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Ulmo писал(а):
Eline писал(а):Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?
О... Ваши вопросы уровня:
Из чего вытекает, что Земля может вращаться вокруг своей оси вращения?
Из чего вытекает, что ось вращения Земли неподвижна относительна Земли?

Просто идите изучать физику твердого тела, и не парьте мозги дурными вопросами.

:roll: Да вы определение с какого потолка взялось еще не прикинули, какой смысл о планете-то говорить?

Статистика: Добавлено Eline — 14 июл 2019 17:23


by Eline at July 14, 2019 02:23 PM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
После взрывов сверхновых звезд должны образовываться туманности, состоящая преимущественно из "золы" - "тяжелых" синтезированных элементов, не пригодных для "зажигания" новых звезд. "Гореть" ничему, уже все выгорело в предыдущих звездах.
Нет никакого противоречие, а есть пробел в ваших знаниях. При взрыве сверхновой отнюдь не происходит выгорания всего водорода и во многих случаях там "горят" уже тяжелые элементы. Более того, в случае сверхновых II типа взрыв идет из коллапсирующего ядра звезды, разбрасывая внешние водородные слои.

Статистика: Добавлено Ulmo — 14 июл 2019 17:06


by Ulmo at July 14, 2019 02:06 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Eline писал(а):
Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?
О... Ваши вопросы уровня:
Из чего вытекает, что Земля может вращаться вокруг своей оси вращения?
Из чего вытекает, что ось вращения Земли неподвижна относительна Земли?

Просто идите изучать физику твердого тела, и не парьте мозги дурными вопросами.

Статистика: Добавлено Ulmo — 14 июл 2019 16:52


by Ulmo at July 14, 2019 01:52 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Типичный марсианин писал(а):
- Докажите, что этот треугольник равнобедренный.
- Мамой клянусь. :lol:

Вы хотя бы в микроскоп на углы посмотрите сначала. :)

Статистика: Добавлено Eline — 14 июл 2019 16:50


by Eline at July 14, 2019 01:50 PM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели


А водород, благодаря все той же гравитационной сепарации, будет только в верхних слоях Солнца.

На этом принципе летают аэростаты и как я уже говорил масло всегда будет плавать поверх воды.

Оставьте Архимеда в покое. Он хорошо потрудился.

Пустое.

Статистика: Добавлено bukren — 14 июл 2019 16:28


by bukren at July 14, 2019 01:28 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

- Докажите, что этот треугольник равнобедренный.
- Мамой клянусь. :lol:

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 14 июл 2019 15:04


by Типичный марсианин at July 14, 2019 12:04 PM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Оставьте Архимеда в покое. Он хорошо потрудился. Теперь пришла ваша очередь хорошо поработать головой. :?
Или-- только шапку носить? :wink:

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 14 июл 2019 15:00


by Типичный марсианин at July 14, 2019 12:00 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Ulmo писал(а):
Eline писал(а):А спросили доказательства возможности.
А оно автоматически вытекает из определения. Всегда можно получить ось момент относительно которой равен нулю. Это банальная математика.

А определение из чего вытекает? Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?

Статистика: Добавлено Eline — 14 июл 2019 14:23


by Eline at July 14, 2019 11:23 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Был такой мужик - Архимед. К нему все вопросы.
Масло всегда плавает поверх воды, потому что оно легче.

Статистика: Добавлено bukren — 14 июл 2019 13:35


by bukren at July 14, 2019 10:35 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
А водород, благодаря все той же гравитационной сепарации, будет только в верхних слоях Солнца.

Вроде бы, скорость падения тел разной плотности происходит одинаково. Был такой мужик-- Галилией. К нему все вопросы. :D

Статистика: Добавлено Типичный марсианин — 14 июл 2019 13:30


by Типичный марсианин at July 14, 2019 10:30 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

По данным Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D0%B5
Солнце состоит из 73% водорода, 25% гелия и 2% - остальные элементы.
Термоядерные реакции идут только в ядре. Размер его составляет где-то 20-25% размера Солнца. Жизненный цикл солнца примерно 10 млрд. лет. Солнце, как и другие звезды, "живет" за счет термоядерных реакций синтеза. В первую очередь это синтез гелия из водорода, а в конце жизненного цикла должен начаться синтез кислорода и углерода из гелия.
Будь Солнце потяжелее, реакции синтеза должны были бы идти вплоть до образования железа.
Ну, а если Солнце была бы сверхновой - во взрыве образовались бы элементы тяжелее железа.
Причем в зависимости от исходной массы звезды образовывались бы разные тяжелые элементы.
Что подтверждается результатами моделирования r-процесса, проведенного группой немецких ученых Гейдельбергского университета. Они пришли к выводу, что при взрыве сверхновых звезд с массой более 8-10 солнечных образуется значительное количество золота, а серебро и паладий образуются при взрыве более легких сверхновых.
http://vsegei.ru/ru/news/index.php?ELEMENT_ID=94934
Т.е., если на планете есть и золото, и серебро, то эта планета, и соответственно звездная система, сформировались из продуктов взрыва, как минимум, двух сверхновых. Например, это наша Земля.
Однако, налицо противоречие.
После взрывов сверхновых звезд должны образовываться туманности, состоящая преимущественно из "золы" - "тяжелых" синтезированных элементов, не пригодных для "зажигания" новых звезд. "Гореть" ничему, уже все выгорело в предыдущих звездах. А так как наша солнечная система образовалась на остатках, как минимум, двух сверхновых, то и в Солнце "гореть" нечему. К тому же, благодаря гравитационной сепарации, ядро звезды (зона термоядерных реакций) будет заполнено самыми тяжелыми остатками сверхновых, "негорючими" элементами.
А водород, благодаря все той же гравитационной сепарации, будет только в верхних слоях Солнца, что и подтверждается спектранализаторами.

Статистика: Добавлено bukren — 14 июл 2019 12:51


by bukren at July 14, 2019 09:51 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Eline писал(а):
А спросили доказательства возможности.
А оно автоматически вытекает из определения. Всегда можно получить ось момент относительно которой равен нулю. Это банальная математика.

Статистика: Добавлено Ulmo — 14 июл 2019 11:30


by Ulmo at July 14, 2019 08:30 AM

Астронет

Северное сияние в виде орла над Норвегией

Северное сияние в виде орла над Норвегией Что это в небе? – Северное сияние. Огромный корональный выброс, который произошел на Солнце в 2012 году, за пять дней до того, как был сделан этот снимок, направил в сторону Земли облако быстро движущихся электронов, протонов и ионов.

July 14, 2019 05:30 AM

July 13, 2019

Астрогалактика

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Smirnov Andrey писал(а):
Определение не теорема! Оно в доказательстве не нуждается!
И не потому, что недоказуемо, а потому, что там доказывать нечего :D .
Определение - это то, о чём договорились, что это незыблемо.

А у вас и не спрашивали никакое определение. А спросили доказательства возможности. Определяйте себе на здоровье, что хотите. Можете вместо кружков точки видеть, или еще какие фигурки там и их окрестности . Никто не захочет за пределы мироздания, во всякие точки, о которых вы мечтаете, прыгать, чтобы сломать себе шею.

Статистика: Добавлено Eline — 14 июл 2019 02:07


by Eline at July 13, 2019 11:07 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли

Определение не теорема! Оно в доказательстве не нуждается!
И не потому, что недоказуемо, а потому, что там доказывать нечего :D .
Определение - это то, о чём договорились, что это незыблемо.

Статистика: Добавлено Smirnov Andrey — 13 июл 2019 19:59


by Smirnov Andrey at July 13, 2019 04:59 PM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Eline писал(а):
Вы на мой вопрос не ответили. Доказательств не привели. Какое положение? Где проходит она, вы представляете?
Читайте определения и будут вам ответы. Еще раз

Центром тяжести механической системы называется точка, относительно которой суммарный момент сил тяжести (действующих на систему) равен нулю.

Статистика: Добавлено Ulmo — 13 июл 2019 17:43


by Ulmo at July 13, 2019 02:43 PM

Все о космосе и НЛО

С космодрома Байконур был успешно запущен новейший российско-германский орбитальный телескоп «Спектр-РГ» (Видео)

Сегодня в космос был запущен новейший российско-германский орбитальный телескоп «Спектр-РГ», предназначенный для исследования Вселенной в рентгеновском диапазоне.

<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://kosmos-x.net.ru//www.youtube.com/embed/Dy1nkGghEVk?start=3618" width="640"></iframe>

Запуск ракеты «Протон-М» с аппаратом «Спектр-РГ». Видео начнётся за 10 секунд до старта. Credit: Госкорпорация «Роскосмос».

Запуск был произведён в 15:30 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки №81 космодрома Байконур. Ракета-носитель — «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03. Теперь запущенный телескоп должен будет выйти в точку либрации L2 системы Солнце-Земля. Начало постоянных научных наблюдений запланировано на октябрь этого года.

«Спектр-РГ» в космосе. Иллюстрация. Credit: Госкорпорация «Роскосмос».

«Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма») — российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория, предназначенная для изучения Вселенной в рентгеновском диапазоне. Первый российский (в том числе с учетом советского периода) телескоп с оптикой косого падения. Это второй из четырёх аппаратов серии «Спектр». Первый — запущенный 18 июля 2011 года «Спектр-Р», миссия которого была официально завершена в мае этого года, третий — разрабатываемый «Спектр-УФ», четвёртый — разрабатываемый «Спектр-М» («Миллиметрон»).

by shtonadobno at July 13, 2019 12:54 PM

Астрогалактика

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Ulmo писал(а):
Серьезно? Вам выше уже дали определение оси вращения.... Прежде чем что-то представлять, займитесь образованием, что бы не плодить безумные фантазии...
Э... Вы вообще читали опредление оси вращения которое вам привели? Там черным по белому сказано: "Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой".

Вы на мой вопрос не ответили. Доказательств не привели. Какое положение? Где проходит она, вы представляете? Когда докажете, тогда подумаем над вашими советами.

Статистика: Добавлено Eline — 13 июл 2019 14:32


by Eline at July 13, 2019 11:32 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Eline писал(а):
Докажите. Чем вы докажите, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Чем докажите, что тело вокруг нее может вращаться?
Э... Вы вообще читали опредление оси вращения которое вам привели? Там черным по белому сказано: "Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой"

Статистика: Добавлено Ulmo — 13 июл 2019 14:21


by Ulmo at July 13, 2019 11:21 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Smirnov Andrey писал(а):
Ось по определению прямая и никакой кривой она быть не может. Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой. Ещё раз: учите определения дословно! Там каждое слово важно!
"ОСЬ ВРАЩЕНИЯ - прямая, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее твердого тела. " (с), БЭС.

Докажите. Чем вы докажете, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Чем докажете, что тело вокруг нее может вращаться?

Статистика: Добавлено Eline — 13 июл 2019 14:09


by Eline at July 13, 2019 11:09 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

bukren писал(а):
Из всех приведенных выборок, я пришел к твердому мнению что в результате горения звезд, собственно звёзды и вырабатывают водород, который и заполняет пространство в непосредственной близости возле звезд. И планеты вырабатывают водород.

Нет, просто вселенная примерно на 75% состоит из водорода изначально.

bukren писал(а):
И астрофизики внятно ответить не могут причину, по которой самый легкий водород - преодолевает гравитацию становится тяжелее всех металлов и летит в ядро звезды поучаствовать в ядерной реакции.

Все потому же. Звезда на 75% состоит из водорода, и 25% из гелия, и хочешь не хочешь, водород оказывается и в центре.

Статистика: Добавлено Ulmo — 13 июл 2019 14:06


by Ulmo at July 13, 2019 11:06 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Eline писал(а):
Вы же видели число пи для получения этих +2 и -2.
При чем тут число Пи?
Eline писал(а):
Ulmo писал(а):Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Серьезно? Вам выше уже дали определение оси вращения.
Eline писал(а):
С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?
Прежде чем что-то представлять, займитесь образованием, что бы не плодить безумные фантазии.

Статистика: Добавлено Ulmo — 13 июл 2019 13:57


by Ulmo at July 13, 2019 10:57 AM

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Eline писал(а):
Ulmo писал(а):
Ulmo писал(а):Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Ulmo писал(а):
И как вы это представляете?

С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?

Ось по определению прямая и никакой кривой она быть не может. Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой. Ещё раз: учите определения дословно! Там каждое слово важно!
"ОСЬ ВРАЩЕНИЯ - прямая, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее твердого тела. " (с), БЭС.

Статистика: Добавлено Smirnov Andrey — 13 июл 2019 10:16


by Smirnov Andrey at July 13, 2019 07:16 AM

Astronet

The Eagle Rises

The Eagle Rises Get out your red/blue glasses and check out this stereo view from lunar orbit. The 3D anaglyph was created from two photographs (AS11-44-6633, AS11-44-6634) taken by astronaut Michael Collins during the 1969 Apollo 11 mission.

July 13, 2019 05:30 AM

Астрогалактика

Горизонты науки и техники 21 века • Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Вот интересное сообщение модератора А.П. Васи на форуме Астронет "Энергия звезд" на мое предположение, что в звездах происходит образование водорода как промежуточного продукта, благодаря ядерным реакциям "сгорания" нашего вещества под воздействием "темной" материи.
http://www.astronet.ru/db/forums/1294112

"У меня другие мысли, но по схожему вопросу давно, так сказать в моём мозге достаточно большое количество как физики и космологии послалось в далёкую даль.

Пользуйтесь, возможно, Вам будет смешно.

Звёзды в результате горения вырабатывают водород.
Отсутствие водорода внутри звезды.
Определение возраста звезды по количеству произведенного звездой водорода.

http://allkosmos.ru/gazovaya-materiya-v-galaktike/ "Звезды горячие гиганты, излучающие большое
количество ультрафиолетовых квантов, ионизуют весь межзвездный водород в значительной области вокруг себя. Размер зоны ионизации в очень большой степени зависит от температуры и светимости звезды.
Расчет показывает, что при плотностях межзвездного водорода 20,5 атома, а 1 см³ около звезды спектрального класса О весь водород ионизован внутри сферы с радиусом 30100 пс, Около звезды В1 радиус зоны ионизации составляет 10- 30 пс, около звезды В2 412 пс и т. д. Радиус зоны ионизации очень быстро уменьшается по мере перехода более поздним спектральным классам и уже для звезд АО он составляет малую долю парсека. Вне зон ионизации почти весь водород находится в нейтральном состоянии."

"Измерение интенсивности его линий подтвердило, что и в пространствах между звездами водород самый обильный газ, число его атомов приблизительно в тысячу раз превосходит число атомов всех остальных элементов, вместе взятых.
Близ плоскости Галактики один атом водорода приходится на 23 см³ пространства. Это значит, что плотность всей газовой материи около плоскости Галактики составляет 58 10~25 г/см³, масса газа других элементов ничтожно мала."

"Распределен межзвездный газ неравномерно, местами образуя облака с плотностью в десятки раз выше средней, а местами создавая разрежения. При удалении от плоскости Галактики средняя плотность межзвездного газа быстро падает. Общая его масса в Галактике составляет 0,01-0,02 общей массы всех звезд."

http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html
"Наблюдение Хабблом первого из обнаруженных прохождений спутника звезды HD 209458 дало наиболее полную информацию о планете вне Солнечной системы. Она на 30% легче Юпитера, но при этом на столько же больше его в диаметре, возможно, потому, что излучение близкой звезды заставило ее раздуться. Данные Хаббла достаточно точны, чтобы выявить широкие кольца и массивные спутники, но их не оказалось. Хаббл впервые определил химический состав планеты вблизи другой звезды. В ее атмосфере содержатся натрий, углерод и кислород, а водород испаряется в пространство, создавая кометообразный хвост."

http://skywatching.net/astro/vselenn_vodorod.php
"В настоящее время выяснена общая картина распределения водорода в Галактике. Он расположен преимущественно в тонком слое в галактической плоскости. Облака водорода можно наблюдать на расстояниях, гораздо больших, чем те, на которых возможно наблюдать в телескоп звезды. Температура облаков нейтрального водорода менее 100 в среднем, а температура ионизированных светящихся облаков (туманностей) около 10 000. Общая масса водорода, на 95% нейтрального, составляет 2% от общей массы Галактики, а масса космической пыли еще в 100 раз меньше. Плотность нейтрального водорода заключена в пределах от 10-22 до 10-25 г/см³.

Википедия - Солнце "На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 кислорода, 398 углерода, 123 неона, 100 азота, 47 железа, 38 магния, 35 кремния, 16 серы, 4 аргона, 3 алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также совсем немного всех прочих элементов."

http://www.anomaliy.ru/discovery/482
"Сверхновые типа I а, как полагают, формируются после взрывов белых карликов, сверхплотных мертвых звезд размером с нашу Землю, которые когда-то были ядром солнцеподобного светила, и чья внешняя оболочка растворилась в космосе.
Одна из особенностей этого типа отсутствие водорода, и это несмотря на то, что водород является самым распространенным химическим элементом."

Из всех приведенных выборок, я пришел к твердому мнению что в результате горения звезд, собственно звёзды и вырабатывают водород, который и заполняет пространство в непосредственной близости возле звезд. И планеты вырабатывают водород.

А по факту взрыва сверхновой - как раз и оказывается полное отсутствие водорода внутри звезды, это и следовало в связи с тем что водород самый легкий, и он естественно будет улетучиваться преодолевая любую гравитацию.

Что из этого следует - чем больше водорода в верхних слоях атмосферы звезды, - тем она выделяет больше энергии, из чего следует что если известно сколько звезда выбрасывает водорода в пространство за единицу времени, и если определить количество водорода вокруг звезды в непосредственной близости например =1000 диаметров звезды.
После чего - поделить общее количество водорода, на текущий выброс - можно определить возраст звезды.

Возникает вопрос - а как определить возраст галактики, здесь логично усреднять ситуацию, и поделить весь водород на количество звезд в галактике.

-----------------------------
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/271/
\\\Различаются сверхновые и по типам галактик, в которых они вспыхивают. В спиральных галактиках вспыхивают сверхновые обоих типов, а вот в эллиптических, где почти нет межзвездной среды и процесс звездообразования закончился, наблюдаются только сверхновые типа SN I, очевидно, до взрыва это очень старые звезды, массы которых близки к солнечной. А так как спектры и кривые блеска сверхновых этого типа очень похожи, то, значит, и в спиральных галактиках взрываются такие же звезды. Закономерный конец эволюционного пути звезд с массами, близкими к солнечной, превращение в белого карлика с одновременным образованием планетарной туманности. В составе белого карлика почти нет водорода, поскольку он является конечным продуктом эволюции нормальной звезды. \\\
-----------------------------------
http://gomel-sat.net/1319-zvezda-kotoraya-vot-vot-vzorvetsya.html

\\\I а тип сверхновых звезд - специфический вид взрывов, прерывающих жизнь звезды, отличительной чертой которых является недостаток водородной сигнатуры в спектре, несмотря на то, что водород - самый распространенный элемент во Вселенной.

V445 Puppis является первой, и пока единственной сверхновой, где вообще не обнаружено водорода. Это обеспечивает первое свидетельство возможности взрыва на поверхности, где доминирующим веществом является гелий. \\\

http://www.anomaliy.ru/discovery/482

"Сверхновые типа I а, как полагают, формируются после взрывов белых карликов, сверхплотных мертвых звезд размером с нашу Землю, которые когда-то были ядром солнцеподобного светила, и чья внешняя оболочка растворилась в космосе.
Одна из особенностей этого типа отсутствие водорода, и это несмотря на то, что водород является самым распространенным химическим элементом."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот эта статья - в принципе должна была перевернуть всю астрофизику, по той причине, что нет водорода внутри звезды. А у текущей парадигмы водород выгорает. И астрофизики внятно ответить не могут причину, по которой самый легкий водород - преодолевает гравитацию становится тяжелее всех металлов и летит в ядро звезды поучаствовать в ядерной реакции. И в то что самый легкий водород преодолевает летит внутрь звезды -я не верю, хоть в миллионе книжек это будет написано, и тысяче учебников. Так как написанное, не подтверждено физическими свойствами, а противоречит им.

Собственно и коню понятно что в спектре Солнца например или другой звезды - излучение создают верхние слои атмосферы Солнца или другой звезды, - и Вы вряд ли сможете статью в реферируемый журнал написать по этому вопросу ибо это и так понятно что все прощёлкали эту ситуацию, но это не значит что в космологии все недалёкие, просто не обращали на это внимания, были заняты созерцанием звёзд, а думать было некогда, некогда было думать добрую сотню лет, ну и не увольнять же за это всех астрономов и космологов.


По большому счёту этот вопрос может поднять только стая профессоров, больше пяти, и с разных обсерваторий, их не проигнорируют, - но найти таких тоже вряд ли получится ибо их могут за правду и уволить.

Так что Вы где-то правы, но толку с этого не будет.

Статистика: Добавлено bukren — 13 июл 2019 05:17


by bukren at July 13, 2019 02:17 AM

Горизонты науки и техники 21 века • Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

В основу положена идея академика Александрова Е.А. о возможности существования элементарных частиц более легких, чем известные, за исключением нейтрино.
В его статье "В поисках пятой силы" (журнал "Наука и жизнь", N1, 1988 г.) говорится:
""Пятая сила", вводимая обсуждаемой гипотезой по этой схеме, предполагает существование частиц с исключительно малой, но все таки отличной от нуля массой покоя. Чтобы радиус взаимодействия измерялся сотнями метров, масса частицы должна быть на 15 порядков меньше массы электрона! Таких частиц физика не знает, но обнаружение пятой силы как раз и означало бы их открытие..."
Этот журнал есть и в интернете:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1988_.html#8801

Итак, наше вещество состоит из электронов, электронных нейтрино, протонов и нейтронов.
Однако, согласно стандартной модели есть еще два поколения частиц.
Аналоги электрона - мюон и таон. Аналоги электронного нейтрино - мюонное и таонное нейтрино. Но точных данных об их массах нет. Об аналогах протона и нейтрона неизвестно, но есть аналоги кварков.

Экстраполируем лептонный ряд поколений частиц.

Масса электрона Ee = 511,003 эв.
Масса мюона Еμ = 105659,2 эв.
Масса таона Еτ = 1784000 эв.

Через три точки можно провести кривую 2-го порядка.
Но поскольку данные отличаются на порядки, то вместо значений масс будем использовать логарифмы от них. Тогда экстраполирующая формула будет иметь вид.

E(N) = exp(a • N² + b • N + c) , где N - номер поколения частиц.

Примем Е2 = Ее, Е3 = Еμ, Е4 = Еτ. N2 = 2 N3 = 3 N4 = 4

Определяем а, в, с решая систему трех линейных уравнений.

a • (N2)² + b • N2 + c = ln(Е2)

a • (N3)² + b • N3 + c = ln(Е3)

a • (N4)² + b • N4 + c = ln(Е4)

Находим:
a = -1,25261
b = 11,5946
c = -11,9424

Парабола, ветви которой направлены вниз. Максимум достигается при Nmax = 4,628209. Таким образом точка n5 = 5 лежит не на левой ветви параболы, а на правой - вне зоны экстраполяции. Следовательно поколения частиц тяжелее, чем таонная не существует.
Другое дело поколение частиц более легкое, чем электронное.
Масса более легкого аналога электрона Е1 = 0,20181 эв.

Какие свойства будут у этой частицы? И какие проявления есть в природе?

В соответствии формулой магнетона Бора, чем меньше масса частицы, тем больше у нею магнитный момент. У частицы темной материи магнитный момент будет в 2555 раз больше, чем у электрона.

На границе Солнечной системы, по данным космических зондов "Вояджер-1", "Вояджер-2" и компьютерного моделирования, проведенного астрофизиками НАСА, были открыты магнитные "пузыри" размером до 150 миллионов километров. Эти "пузыри" состоят из "намагниченной" и весьма разреженной материи. И достаточно легкой, так как солнечный "ветер" удерживает ее на расстоянии.
Как следует из всего вышеизложенного, по всем признакам, "пузыри" - это облака (сгустки) темной материи.
http://www.astrograf.ru/news/vojadzhery_nashli_na_granice_solnechnoj_sistemy_magnitnye_puzyri/2011-10-10-116

Наличие темной материи на подходе к "облаку" Оорта позволяет объяснить небольшое замедление станций "Пионер-10" и "Пионер-11" за орбитой Урана, а так же парадоксы на самом Уране.

Аналогичные объекты наблюдаются в масштабах Галактики.
В восьмидесятых годах были обнаружены протяженные области с высоким магнитным полем и необычно сильным высокочастотным радиоизлучением - "радионити", которые светятся тем ярче, чем ближе они к центру Галактики.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /01/440037

Ученные выяснили, что существуют высокоскоростные газовые облака, "прикрытые" мощными магнитными полями. Например, Облако Смита. Несмотря на очевидные свидетельства существования магнитных полей у таких облаков, их происхождение для ученых загадка.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/11/05/548240
Однако на основании вышеизложенного в статье возможно только одно объяснение - это сгусток темной материи, содержащий в себе газ.

Изучая орбиты навигационных спутников, оснащенных высокоточными атомными часами, ученый Бен Харрис из Университета штата Техас в Арлингтоне пришел к выводу, что Земля массивнее на 0,005-0,008%, чем считалось ранее, и что эта "лишняя" масса скрывается в ореоле темной материи, которым окружена наша планета.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/01/07/555740

С другой стороны известно, что там располагаются два радиационных пояса:
- внутренний (малый) расположен от центра Земли в коридоре приблизительно 1,3-1,6 радиусов Земли, состоит из электронов и протонов высоких энергий;
- второй (большой) имеет более неопределенные меняющиеся со временем очертания находящиеся где-то в коридоре 2,2-3 радиусов Земли, и состоит из электронов.
Радиационные пояса - магнитные пояса. И соответственно там должна быть и темная материя. Предполагается так же наличие подземного пояса темной материи, ответственного за медленные реакции распада нашего вещества, в первую очередь его тяжелых элементов.
Зафиксирована МИФИ на орбитальных станциях "Салют-6", "Мир" и ИСЗ "Метеор" связь между землетрясениями и радиационными поясами. В эпицентре землетрясения образуется восходящий поток частиц темной материи, который притягивает темная материя радиационного пояса вниз, к Земле. Аномалия существует порядка 15-20 мин (Гальпер А.М. Землетрясения: Прогноз из Космоса?, Наука в России, 1994, вып.1, с.39.).
В "Отчете о деятельности РАН в 2001 году" упоминается о образовании множественных плазмоидов (сгустком темной материи и электронов) в "хвосте" магнитосферы Земли (ИДГ РАН).

Сгусток таких частиц темной материи, хотя будет прозрачным, но оптически плотным. Пример.

Астрофизик из американского Корнеллского университета Рэйчел Бин, при изучении действия гравитационных линз, обобщила данные наблюдений 2 миллионов галактик.
Согласно теории Эйнштейна, искривление света объясняется искривлением пространства под влиянием масс космических объектов. Но на основе данных наблюдений при помощи новейших телескопов, включая Hubble, Рэйчел Бин обнаружила, что в промежутке между 8 и 11 миллиардами лет назад искривление света в три раза больше, чем можно было ожидать по теории Эйнштейна исходя из масс комических объектов.
http://www.newsru.com/world/25oct2009/teor_print.html
Еще.
http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc

Частица темной материи может образовывать с электроном может нейтральную частицу, как электрон с протоном - нейтрон. При распаде таких частиц происходит мощный разряд.
Это объясняется свойства шаровой молнии. Мощный заряд. Способность передвигаться вдоль проводников - по свободным электронам.
http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
Темная материя связывая свободные электроны в проводнике будет превращать его в изолятор. Вызывать временный отказ электронных приборов.
http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc

Может вызывать нестабильность нашего вещества - превращение в темную материю, но процесс этот достаточно медленный. Может ускорять распад радиоактивных материалов.
Патент Шахпаронова И.М. № 2061266 от 25.05.96 г. "Способ обеззараживания радиоактивных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc

Ученый Рейнхард Генцель из Института внеземной физики Общества Макса Планка (Германия) в статье, опубликованной в журнале Nature, сообщил, что если в Млечном пути и других спиральных галактиках, образовавшихся относительно недавно, в эффективном радиусе (в пределах которого излучается половина всего излучаемого галактикой света) заключено от 50 до 80% темной материи, то в галактиках, образовавшихся порядка 4 млрд лет после Большого взрыва, ее было всего 10%. Наблюдения за еще сотней аналогичных галактик на большом красном смещении в целом подтвердили этот вывод.
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/03/16/n_9803567.shtml

Возникает вопрос. Откуда взялось столько темной материи?
Исходя из закона сохранения материи ответ может быть только один.
Наше вещество, благодаря медленнотекущим ядерным реакциям, постепенно превращается в темную материю.

Крайний случай.
Ученные считают, что связь скопления темной материи и ее галактики так тесна, что даже при самых суровых космических столкновениях они остаются вместе. И вот Джеймс Джи и коллеги обнаружили с помощью телескопа Hubble одинокий сгусток темной материи, которого по существующим теориям вообще не должно было бы быть.
Ну, а с точки зрения частотной инфляции: этот сгусток - все, что осталось от старой галактики, после ее "выгорания", т.е. частотного перехода от нашего вещества к темной материи.
http://www.popmech.ru/article/10658-temnyiy-ostatok/

Темная материя может излучать в микроволновом диапазоне. Если посмотреть на карту микроволнового излучения, то на ней можно увидеть "яркую" полосу в месте занимаемом темной материей Нашей Галактики.

По общепринятой гипотезе фоновое микроволновое излучение "родилось" в результате "Большого взрыва". Поэтому оно получило название "реликтовое".
Однако зонд НАСА WMAP обнаружил, что "холодные" и "теплые" области микроволнового излучения на карте небесной сферы распределяются не случайным, а упорядоченным образом. Эту особенность космолог Жоао Магуэйо назвал "Осью Зла", так как она противоречит "Стандартной модели" и гипотезе "Большого взрыва".
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2005/10/24/225511
http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/06/21/396680

По мнению ведущего научного сотрудника Пущинской радиоастрономической обсерватории АКЦ ФИАН Владимира Шишова (сообщение ИТАР-ТАСС): "То, что принято считать пустотой, вакуумом, на самом деле - сложная среда из межзвездной плазмы. Плотность, скорость движения, магнитное поле и другие параметры "космического газа" меняются случайным образом на всех доступных для измерения масштабах".
Вместе с тем, признает ученый, природа этих изменений не ясна.
http://www.newsru.com/russia/08jun2010/vacuum.html

Подтверждением служит так же открытие группы японских исследователей, возглавляемой Сёго Масаки. Отталкиваясь от эффекта гравитационного линзирования, она обобщила данные наблюдений около 24 млн. далеких галактик. Было установлено, что "темная" материя растягивается по всей Вселенной, так что ее скопления плавно перетекают от одной галактики к другой. Т.е. "темная" материя заполняет все межгалактическое пространство.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/20/478355
http://www.popmech.ru/print/article/10585-v-temhoy-seti/

Кроме того можно обнаружить темную материю по светящемуся газу и пыли, удерживаемых темной материей в определенной области.
В шаровых молниях неустойчивый "гибриды" электронов и частиц темной материи, самопроизвольно распадаясь, светятся.
http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm

Более подробно в статье:
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

Статистика: Добавлено bukren — 13 июл 2019 05:07


by bukren at July 13, 2019 02:07 AM

July 12, 2019

Астрогалактика

Общение астрономов и любителей • Re: Центр тяжести Земли.

Ulmo писал(а):
Если у вас получилось одна сила +2 а другая -2 какие доказательства еще нужны?

Это не у меня такое получилось. Вы же видели число пи для получения этих +2 и -2.
Ulmo писал(а):
Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Ulmo писал(а):
И как вы это представляете?

С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?

Статистика: Добавлено Eline — 13 июл 2019 01:34


by Eline at July 12, 2019 10:34 PM